“BIDD Theme this week” Šta je javna diplomatija Srbije?

“BIDD Theme this week” Šta je javna diplomatija Srbije?

Šta je javna diplomatija Srbije? Trebalo bi da bude mnogo više od folklora. I može biti jeftina. Zašto Vlada Srbije ne održava svoj Tviter nalog? Digitalna diplomatija ne košta gotovo ništa, a može doneti višestruku korist. Pogledajte Tviter nalog Vlade Hrvatske koji ima preko 35.000 pratilaca u poređenju sa nalogom naše Vlade i jedva preko

stevan randjelovicc
Šta je javna diplomatija Srbije? Trebalo bi da bude mnogo više od folklora. I može biti jeftina. Zašto Vlada Srbije ne održava svoj Tviter nalog? Digitalna diplomatija ne košta gotovo ništa, a može doneti višestruku korist. Pogledajte Tviter nalog Vlade Hrvatske koji ima preko 35.000 pratilaca u poređenju sa nalogom naše Vlade i jedva preko 7.000.
Naknadna pamet

Autor: Stevan Ranđelović

Srbija se još jednom bila predmet rasprave u Evropskom parlamentu na temu ljudskih prava, zajedno u paketu sa Pakistanom i Iranom. Sada već čuvena rezolucija je doneta da se osude istupi Vojislava Šešelja i nedostatak reakcije srpskih vlasti. No, ostavimo po strani detaljisanje o sadržaju rezolucije, i o tome kakve su Šešeljeve pobude.

On dobija ono što želi: nepodeljenu pažnju naših zapadnih suseda, svetski publicitet, a verovatno i materijal za neku novu knjigu slikovitog naslova. Takođe, dileme o ulozi hrvatskih izbora u celoj priči su suvišne. Isto kako je Hrvatska upotrebila Šešelja u predizborne svrhe, Aleksandar Vučić je konferencijom za štampom i prenaglašenim odgovorom pobrao jeftine političke poene. Valja analizirati reakciju našeg državnog vrha i aparata na situaciju u kojoj smo se našli. Kako je moguće da je Srbija odjednom prokazana u toj rezoluciji? Premijer je na hitno sazvanoj konferenciji za novinare zagrmeo da Srbija nije više vreća za udaranje. A zar nije tek juče bila uvažavani partner, i novi faktor stabilnosti na Balkanu? Kako je Srbija prevalila tako kratak put u samo nekoliko dana?

Slika Srbije se nikada nije ni promenila. Kada je Srpska napredna stranka došla 2012. godine na vlast, ja sam studirao na Evropskom koledžu u Brižu, rasadniku evropskih birokrata i budućih važnih političkih figura. Tih dana sam dobijao mnogo pitanja od svojih kolega kako će Srbija sada nastaviti i koliko će se udaljiti kada su nacionalisti došli na vlast. Pomisliše da će Srbija skrenuti sa puta evropskih integracija. No, to se nije desilo. Umesto toga, beše Briselski sporazum, Angela Merkel se smeši Aleksandru Vučiću, održasmo i Paradu ponosa. Ali jadac.

Srbija je u očima većine političke elite Evrope i dalje opterećena nacionalizmom i svojim vezama sa Rusijom. Za zemlje istočne Evrope (pogotovo Poljsku i baltičke države) nekako je ovaj ruski deo problematičniji. One devedesete godine kada smo imali slične vladajuće strukture, slike iz Vukovara i utisci novinara iz opsednutog Sarajeva i dalje proganjanju imidž Srbije. One jesu imidž Srbije. To što nam se Angela Merkel smeši ne znači da je utisak javnog mnjenja o nama bolji, već je znak da postoji jasan interes da Srbija napravi izvesne ustupke. Dok ih Srbija pravi (a prostora je bilo i biće), biće smešaka svetskih lidera, ali za promenu imidža potrebno je mnogo više organizovanog rada.

Potrebna je jaka i proaktivna diplomatija. Treba postaviti pitanje da li je naša Misija pri Evropskoj uniji znala za nadolazeću rezoluciju i šta je učinjeno da se ona ublaži. Malo ljudi zna da Misija Srbije nema dovoljno ljudi, i da jedna osoba prati i više pregovaračkih poglavlja bez vremena da baš sve tanke strune pravnih tekovina EU isprati. Pored toga, u Briselu ima dosta Srba, koji rade u institucijama Evropske unije ili imaju jake veze u istim. Asistentkinja jednog od predlagača rezolucije je iz Srbije. Da li neko iz naše diplomatije koristi te veze ili smo samo fokusirani na plaćanje skupih lobista poput Kana, Guzenbauera i drugih?

Šta je javna diplomatija Srbije? Trebalo bi da bude mnogo više od folklora. I može biti jeftina. Zašto Vlada Srbije ne održava svoj Tviter nalog? Digitalna diplomatija ne košta gotovo ništa, a može doneti višestruku korist. Pogledajte Tviter nalog Vlade Hrvatske koji ima preko 35.000 pratilaca u poređenju sa nalogom naše Vlade i jedva preko 7.000.

Glavna dilema je sledeća: moramo li baš uvek da pokazujemo naknadnu pamet i da ne reagujemo pravovremeno? Uvek će postojati neko ko će nam mrsiti konce. Zadatak Vlade Srbije je da to predupredi upregnuvši svoje kapacitete. I to ne obećanjima i konferencijama za štampu za lokalne potrebe.

Pravno neobavezujuća rezolucija nije izazvala ni previše svetske medijske pažnje, sa izuzetkom Balkana, niti je preterano značajna, ali predstavlja svojevrsni lakmus papir kako naš državni aparat reaguje. Neefikasno i bezidejno. A pregovori sa EU tek treba da počnu i veća pitanja od Šešelja će biti potegnuta na mnogo višim nivoima od Evropskog parlamenta.

stevan randjelovicAutor je menadžer u Evropskom forumu za mlade inovatore, trenutno radi u Briselu u domenu digitalne agende

– See more at: http://www.danas.rs/danasrs/dijalog/naknadna_pamet.46.html?news_id=293397#sthash.7VRfgZZO.dpuf

Please follow and like us:

RSS BIDD

  • The Rising influence of Chinese Social Media 16th Jan 2019
    iir.cz image from article source: flickr.com People Can Say ‘No’: The Rising influence of Chinese Social Media It is worth noting that with the wider use of internet and social media, the social media and its users obtain stronger influence in China, both domestically and internationally. The Chinese social media users, especially the young generation […]
  • Metzgar paper published by USC Center on Public Diplomacy 16th Jan 2019
    mediaschool.indiana.edu Associate professor Emily Metzgar (Maggie Richards | The Media School) A paper by associate professor Emily Metzgar published by the USC Center on Public diplomacy [JB emphasis] analyzes the United States’ seven-decade history of government-sponsored international broadcasting.“Seventy Years of the Smith-Mundt Act and U.S. International Broadcasting: Back to the Future?” finds that while the […]
  • The ‘dark side’ of digital diplomacy: countering disinformation and propaganda 16th Jan 2019
    realinstitutoelcano.org image (not from article) from Corneliu Bjola | Head of the Oxford Digital Diplomacy Research Group (#DigDiploROx) | @CBjola Excerpt: Theme The ‘dark side’ of digital diplomacy, that is, the strategic use of digital technologies as tools to counter disinformation and propaganda by governments and non-state actors has exploded in the recent years thus […]
  • State Department’s Integrated Country Strategy for Greece published 16th Jan 2019
    E.Tsiliopoulos, newgreektv.com uncaptioned image from entry The State Department’s Integrated Country Strategy (ICS) for Greece recognizing the country’s position in the Eastern Mediterranean as being of key importance to US national security and energy priorities. Excerpt: Below is the full report: ... To combat attempts to destabilize the region, Mission Greece will support democratic institutions, […]
  • A Year in Review: Azerbaijan Optimizes Its Balanced Foreign Policy in 2018 16th Jan 2019
    Rahim Rahimov, jamestown.org, January 15, 2019 Image (not from article) fromExcerpt: Russia has pursued its own active official and public diplomacy [JB emphasis] with Azerbaijan. Bilateral relations seem to be warming significantly, with the two countries’ presidents having met six times in 2018, including two official reciprocal visits (see EDM September 18, October 24, 2018). […]

RSS Diplo Portal Belgrade

Most Viewed Posts

  • Twitter Suspends Hamas Accounts (971)
    By ROBERT MACKEYLast Updated, Sunday, Jan. 19 | Several Twitter accounts used by the military wing of Hamas have been suspended by the social network in recent days, angering the Islamist militants and delighting Israel’s military. #Twitter has suspended the official account of #Hamas, a terrorist group that uses social media to threaten #Israel http://t.co/g1UxKc9fpf
  • Brain drain in Serbia today (272)
    How does the Serbian government cope with the problem of brain drain today? The latest OECD publication, SOPEMI 2014 shows that 39 thousand persons emigrated in 2012 from Serbia to OECD countries only. (At the beginning of the global economic and financial crisis, the emigration from Serbia to OECD countries amounted to 27,000 in 2008.)
  • Humanitarian Intervention: Advantages and Disadvantages in East Timor and Kosovo (265)
    Have There Been Occasions on Which the Advantages of Humanitarian Intervention Using Armed Force have Outweighed the Disadvantages? Humanitarian intervention can be defined as the attempts of a foreign state to prevent violations of human rights in another state, often through the use of armed force. The use of armed force to protect human rights,

How Belgrade based diplomats use Digital Diplomacy and Internet 2016

Diplo Portal Belgrade

Please follow and like us:
Scroll Up

Enjoy this blog? Please spread the word :)